美国及其盟国对俄信息战:基本特征与趋势(连载三)

 在英国,主流媒体掌握在4—5个家族手中。

例如,路透社由朱利叶斯·路透社男爵在19世纪中叶创立,长期以来一直是诚实准确地提供信息的典范,由汤普森公司(由大卫·肯尼思·罗伊·汤普森领导的加拿大亿万富翁汤普森家族)拥有。商业报纸《金融时报》为日本传媒巨头日经指数所拥有。默多克控制着伦敦最权威的《泰晤士报》《星期日泰晤士报》和《太阳报》



回想一下,在19世纪和20世纪上半叶,任何有自尊心的英国绅士都会以阅读《泰晤士报》开始自己的早晨。至于《太阳报》,它过去是一家严肃的媒体,在落入默多克之手后,变成了一家黄色小报,刊登皇室丑闻以及流行歌星的离婚和性爱。

自2021年12月以来,《太阳报》一直在定期报道俄罗斯入侵乌克兰的预测。据英国独立新闻协会估计,默多克控制了英国新闻界25%的版面和网络访问量(每月3800万份)。排在第一位的是《每日邮报》和《地铁报》的老板乔纳森·哈姆斯沃思,罗特米尔子爵。罗特米尔家族无论是在英国贵族的行列中还是在英国媒体中都有着长期稳固的地位。罗特米尔的出版物拥有35.5%的印刷流通和5400万互联网访问量。

排在第三位的是前俄罗斯寡头亚历山大·列别捷夫的儿子叶夫根尼·列别捷夫,他于2010年移民伦敦。它拥有《伦敦晚报标准报》和《独立报》(占印刷产出的8%,网络访问量达2500万)。具有讽刺意味的是,这份名为Independent的报纸被一位因国内司法问题而逃到英国的俄罗斯新民所拥有。列第四位的是弗雷德里克·巴克莱拥有的出版物《电讯报》,印刷产量为5%,互联网访问量为2500万。英国唯一真正独立的报纸是《卫报》。 



据欧洲记者组织“媒体新闻监测”报道,英国的大众媒体集中在同一手中的风险非常高,高达70%。西班牙,芬兰和一些东欧国家的情况也是如此。早在1931年3月,当时的英国首相斯坦利·鲍德温就指责集中在当地寡头手中的媒体开展了一场有系统的谎言和破坏政府的运动。他将这些媒体描述为“宣传引擎,为不断变化的政治,观点和为其所有者罗特米尔和比佛布鲁克的个人缺陷辩护”。正如我们所看到的那样,如果说最近的情况发生了变化,那么情况只会变得更糟。从鲍里斯·约翰逊于2019年7月就任英国首相到2020年9月底,罗特米尔子爵的DMGT和弗雷德里克·巴克莱的公司与总理和政府部长举行了40次会议,比其他媒体的总和还要多。 


2016年,罗特米尔,默多克和巴克莱旗下的媒体在说服52%的英国人投票退出欧盟(脱欧)方面发挥了关键作用。事实证明,这一政治和经济举措对大多数普通英国人来说是极其痛苦的,但它符合伦敦金融城主要金融大亨的长期利益。与此同时,它也有力地推动了英国与美国“表兄弟”的新关系。尽管英国拥有巨大的财政和经济潜力,但它并不完全自给自足。在摆脱欧洲束缚后,英国寻求在澳大利亚、加拿大和美国的Aucus集团内与盎格鲁-撒克逊国家进行新的一体化。


一位精明的英国记者彼得·奥伯恩写道:“主要的媒体所有者罗特米尔,默多克和巴克莱是约翰逊支持基础的核心。他们帮助他成为保守党领袖,支持他掌权,并保护他免受约翰逊担任首相期间的政治丑闻之害。亿万富翁阶层三年前把他们的手下鲍里斯·约翰逊安置在唐宁街的住处。他为他们服务是因为他知道他们想要什么。约翰逊是一个管理体系的顶峰,该体系授予有利可图的合同,提供特权,摧毁监管,攻击法治,削减劳动人民的权利,并将市场置于国家之上。鲍里斯·约翰逊的“伟大”之处在于,他在做这一切的同时又声称站在普通劳动人民的一边。这就是为什么超级富豪喜欢约翰逊,一个有用的亿万富翁白痴。



为了解媒体大亨的商业和媒体领导方式,考虑已经提到的鲁珀特默多克(Rupert Murdoch)的例子是有益的。默多克出生在澳大利亚,父亲是苏格兰记者基思·默多克。后者因在第一次世界大战期间担任记者而闻名,甚至被授予骑士头衔。战后,老默多克成为《墨尔本先驱报》的编辑。他从小就向儿子灌输对新闻业的热爱。在他年轻的时候,鲁珀特·默多克沉迷于左翼意识形态,在他的房间里放着一幅I.V.的肖像。斯大林甚至喜欢被称为“默多克同志”,但后来他意识到,要想在媒体事业中取得成功,就必须与金融大亨交朋友,倾听他们的心声。1952年,默多克在他父亲的支持下,在英国《每日快报》获得了一份工作,并在当时的新闻界知名人士之一爱德华·皮克林爵士的指导下工作。这并没有持续太久。同年,基思·默多克去世,鲁伯特被迫返回墨尔本接受遗产。他的父亲留给他两份小报:《阿德莱德新闻》和《星期日邮报》。


在增加了他的出版物的读者之后,这位企业家开始通过购买澳大利亚的小报来扩张自己。默多克收购了一些即将倒闭的媒体,但这些媒体雇用了才华横溢的记者。他从银行借的钱。这位企业家很早就认识到,银行家并不要求即时还款,而是喜欢贷款经常按时还款。然而,默多克对日益发展的电视产生了兴趣,并于1957年收购了阿德莱德9频道。1960年,鲁伯特买下了悉尼的《每日镜报》,并在四年后创办了《澳大利亚人》。这是默多克控股公司的第一份政治出版物,它没有带来任何利润,但它允许企业家进入他感兴趣的领域。鲁珀特从未过度谦虚,他认为,多亏了澳大利亚人,他不仅可以认真影响公众的意见,而且可以影响整个政府。


20世纪60年代末,默多克开始对澳大利亚市场感到厌烦,对英国更感兴趣,英国是世界上最有影响力的国家之一,这让他想起了他在牛津的风雨飘摇的青年时代。1969年,鲁伯特买下《世界新闻报》,这是当时最畅销和最黄色的出版物之一,由卡尔家族拥有。其中一位拥有该报四分之一股份的家族成员不喜欢与亲戚做生意,默多克和罗伯特·麦克斯韦,两位未来的媒体帝国所有者开始争夺他的股份,他们的利益在这一点上首次相交。麦克斯韦尔给了卡尔一大笔钱,但由于捷克血统,他没有购买的机会:老板的偏见受到了影响。


1969年,鲁珀特以50万美元收购了《世界新闻报》,并在《太阳报》上大受欢迎。默多克上台后,这家报纸的“黄色化”趋势愈演愈烈,他开始把报纸建在廉价的体育和政治新闻上,并在第三页增加了赤裸上身的模特照片,这既增加了销量,也引发了批评浪潮。


在购买《太阳报》后,默多克对美国产生了兴趣,并开始购买美国出版物。到十年结束时,他控制了《圣安东尼奥快报》《纽约杂志》和《纽约邮报》。后者是由美国另一位开国元勋亚历山大·汉密尔顿建造的,在鲁珀特到来之前被认为是民主党的堡垒。在默多克的领导下,该报的焦点转向了纯粹的共和党,引起了强烈的反响。



这位大亨的政治立场是一个不同的话题:人们普遍认为他偏袒右翼势力,并以同样的方式定位他的渠道。事实上,事情并不那么简单:默多克并不支持任何一种潮流,而是欣然支持个别候选人。这位企业家的熟人说,他非常微妙地感受到社会的变化,并优先考虑最有可能获得权力的候选人。撒切尔就是这样,她领导了保守党运动,并与默多克喜欢的工会作斗争。后来,这位企业家从托尼·布莱尔身上感受到了他的潜力,他代表了工党,媒体大亨的频道和出版物开始支持他的竞选活动。对默多克来说,商业是第一位的。

1981年,一位以小报著称的丑闻大亨获得了英国新闻业的荣耀和骄傲——伦敦的《泰晤士报》。这在很大程度上得益于他与玛格丽特撒切尔保守党政府的友谊。为了达成这笔交易,他不得不与其他几个出版申请者和不愿与这样一位高管共事的顽皮员工进行较量。

1996年,默多克在美国创办了福克斯新闻频道。福克斯新闻最初将自己定位为一个公正、公平和客观的频道,但反对者指出其明显的保守焦点,这表现为对入侵伊拉克的支持。事实上,福克斯新闻在2011年的莫斯科报道中,播放了一段雅典抗议活动被驱散的视频,这激怒了世界大部分地区,而不仅仅是俄罗斯人。 

举例说明默多克可以用他的同事来形容,略微改写了W.I。 列宁:“这些媒体大亨的圈子很小,他们离人民很远。”媒体大亨们最看重的不是客观性,而是自身业务的盈利能力和可持续性。因此,不能指望盎格鲁-撒克逊人的出版物在报道乌克兰军事冲突时保持任何客观性或中立性。 

美国及其盟国对俄信息战:基本特征与趋势(连载二)

 西方受众了解乌克兰局势的唯一来源仍然是他们自己的媒体——“自由世界的自由媒体”。但让我们看看,他们是否像西方公众一样自由?


哈佛大学新闻系教授海迪·莱格(Heidi Legg)进行了一项研究,她发现20-25个家庭拥有150家美国主流媒体。她的报告雄辩地被称为“大众媒体研究项目显示谁在美国拥有新闻”。[ Harvard University‘s Future of Media Project Examines who owns the news in the US。// 谁拥有美国的新闻?前25名新闻出版商和所有者)


这项研究的背景是,社会调查揭示了美国人对电视和广播新闻内容的普遍不信任。72%的美国公民在最近的民意调查中认为新闻机构和其他媒体在报道新闻方面的表现不令人满意。与此同时,美国新闻机构和新闻服务的数量不断增加。仅在过去三年中,全国就出现了230家非营利性新闻服务机构。然而,对其资金来源的审查表明,它们都是由谷歌(俄罗斯亿万富翁谢尔盖·布林的后裔),Facebook(亿万富翁马克·扎克伯格)或鲁珀特·默多克等媒体大亨赞助的。在这种情况下,新闻报道的倾向性是不可避免的。


根据海蒂·莱格的研究,这就是美国最大的大众媒体的景观。谷歌拥有著名的维基百科,这是美国和欧洲教育者的主要知识来源。顺便说一句,维基百科俄文版上关于乌克兰特别行动的文章名为“俄罗斯粉饰军事入侵乌克兰的宣传”。福克斯集团,包括提供大部分新闻内容的著名电视公司福克斯新闻,由90岁的澳大利亚媒体大亨鲁伯特·默多克控制,下文将详细介绍。默多克还拥有《纽约邮报》《华尔街日报》(WSJ)。新闻机构CNN由探索传媒和华纳传媒(好莱坞著名的华纳兄弟)的联合子公司管理。 ABC新闻由迪斯尼公司拥有,迪斯尼公司的主要股东是罗伯特·艾格。它的竞争对手NBC新闻由罗伯茨(Roberts)家族拥有的康卡斯特公司所有。CBS新闻由维亚康姆CBS(红石家族)控制。康卡斯特与著名的投资组合投资者(金融投机者)沃伦·巴菲特(沃伦·巴菲特)共同拥有EW·斯克里普斯地方电视台。彭博商业信息机构由身价为美元的亿万富翁,前纽约市长迈克尔•布隆伯格所有。 






赫斯特通信公司(赫斯特家族)拥有许多著名的报纸、杂志和互联网门户。这个家族控制着18家日报和时尚杂志“时尚”和“哈珀集市”。

美国最富有的人之一、亚马逊老板杰夫·贝佐斯控制了《华盛顿邮报》,这是一份著名的、曾经是最权威的报纸。贝佐斯以在COVID-19疫情期间通过互联网商业,使他的财富增加了900亿美元而闻名。

美国第二大受欢迎的报纸《纽约时报》由Ochs-Sulzberger家族拥有。

Advance Publications由Newhouse家族拥有。它出版《纽约客》《时尚》《名利场》等杂志。

“内幕”杂志由阿克塞尔·斯普林格的德国出版社拥有。1984年其创始人,著名媒体大亨和冒险家阿克塞尔·斯普林格去世后,该公司由合伙人罗伯茨,克拉维斯和科尔伯格拥有。

《论坛报》(美国最大的报纸之一《芝加哥论坛报》和其他10家日报)由连锁酒店老板斯图尔特·拜纳姆和瑞士亿万富翁汉斯-约格·维斯共同拥有股份。

国会山出版公司由前总统唐纳德·特朗普的朋友鲁迪·朱利安尼,吉米·芬克尔斯坦和约翰·所罗门控制。据海蒂·莱格说,她是通过受控媒体传播乌克兰战争阴谋的人。


“每日野兽”由巴里·迪勒领导的媒体公司IAC/Interactive Corp拥有。

美国西海岸阅读量最大的《洛杉矶时报》是由亿万富翁兄弟帕特里克和米歇尔·孙胜(可能是华裔)拥有的。


“波士顿环球媒体”由约翰和琳达·亨利家族所有,后者也拥有利物浦足球俱乐部。

《时代》杂志由销售力量的老板马克和林恩·贝尼奥夫控制。

美国新闻和世界报道杂志由加拿大裔美国亿万富翁莫蒂默·朱克曼掌管,他同时资助民主党和共和党。


然而,在美国,控制大众媒体的可能不仅仅是金融大亨家族或幸运的小钱人。他们经常被游说机构以及宗教或伪宗教组织(极权主义教派)收买,以宣传他们的观点,影响美国的舆论。该报和新闻机构“沙漠新闻”由耶稣基督末世圣徒教会(摩门教)控制,《基督教科学箴言报》由山达基教控制,“评论”由美国犹太人委员会控制。《大纪元时报》由中国认定的破坏性邪教“法轮功”拥有。在上届总统选举中,该报在脸书上主导了唐纳德·特朗普的竞选活动,耗资1100万美元为特朗普打广告。

美国及其盟国对俄信息战:基本特征与趋势(连载一)

 俄罗斯对乌克兰长达一年的特别军事行动表明,俄罗斯的主要敌人不是乌克兰,而是美国及其北约盟友的集体西方。


这场战争具有混合性质,涉及多个组成部分。


军事上,俄罗斯军队与乌克兰军队及纳粹武装激烈对抗。美国及其盟友还提供了大量武器,目的是尽可能延长冲突,并耗尽俄罗斯军队的血液。


经济上,包括实施规模空前的制裁,目的是摧毁或至少大大削弱俄罗斯经济,造成俄罗斯人生活水平下降和俄罗斯社会不满。


信息战,目的是妖魔化俄罗斯,把她描绘成一个侵略者,它几乎是一个法西斯帝国,企图剥夺其人民的自由,并最终将其转变为一个“流氓国家”,就像20世纪90年代对萨达姆·侯赛因领导的伊拉克所做的那样。40年来美国人对伊朗也是这样做的。美国战略家认为,这一转变应有助于俄罗斯失去其良好的声誉,并使俄罗斯在世界舆论中处于孤立地位。


在本文中,我们想强调信息战和心理战的各个方面。它似乎有几个主要组成部分:阻碍西方社会以及其他国家和地区获得客观和自由的信息;有偏见的报道,妖魔化冲突一方,粉饰另一方; 传播虚假信息和谣言;网络战争,损害敌人的网络安全。


信息封锁


美国和欧盟当局已经禁止“今日俄罗斯”(RT)和“卫星通讯社”(Sputink)在美国和欧洲以英文,法文,德文和西班牙文广播。2022年2月27日,欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩解释道,封杀“今日俄罗斯”和“卫星通讯社”是为了遏制“有毒有害的错误信息”在欧洲传播。“另一个史无前例的步骤是,我们将在欧盟禁止克里姆林宫的媒体机器。国有的今日俄罗斯和卫星通讯社及其子公司将不再能够传播它们的谎言。”她说,“为此,我们正在开发工具,阻止他们在欧洲传播有毒和有害的错误信息。


欧盟封杀“今日俄罗斯”(RT)


然而,西方政治精英认为这还不够。对俄罗斯的第六套制裁包括禁止所有俄罗斯广播公司,包括音乐和娱乐公司在欧洲联盟广播。鉴于大多数欧洲人不精通俄语,这项禁令很可能旨在剥夺讲俄语者的信息。2022年6月3日,欧盟暂停了3个俄罗斯国家电视频道在其领土的广播。正如一份欧盟公报所讲,“欧盟将暂停3个俄罗斯国有电视频道在欧盟的广播:Rossiya RTR/RTR Planeta,Rossiya 24/俄罗斯24和TV Centre International”。欧盟的理由是,俄罗斯政府使用这些渠道是“操纵信息和散布关于乌克兰军事行动错误信息的工具,包括旨在破坏俄罗斯邻国以及欧盟及其成员国稳定的宣传”。


拉脱维亚全面禁止俄罗斯电视


还有一些欧盟国家希望超过第六套制裁的要求。例如,拉脱维亚政府禁止80个俄罗斯电视频道在其领土上播出。与此同时,波罗的海国家决定在其领土上为传播失败主义情绪的俄罗斯自由派反对派提供一个喉舌。拉脱维亚国家大众电子媒体委员会(NEPLP)向前俄罗斯反对派电视频道Dojd颁发了广播许可证,该频道于2022年3月初在莫斯科停止运营,其工作人员搬到了拉脱维亚。


因此,西方受众了解乌克兰局势的唯一来源仍然是他们自己的媒体——“自由世界的自由媒体”。但让我们看看,他们是否像西方公众一样自由?


作者:安德鲁森

美国及其盟国对俄信息战:基本特征与趋势(连载五)

 西方媒体对乌克兰冲突的报道有明显倾向性。


西方媒体以极其片面和有偏见的方式报道乌克兰冲突的事实和现实。这首先涉及战争的原因。乌克兰似乎是俄罗斯无端侵略的无辜受害者。然而,人们忽视的是,在长达8年(2014—2022年)时间里,乌克兰方面对顿巴斯地区进行了系统的炮击,造成14000名平民死亡,并使DNR和LNR的很大一部分人逃往俄罗斯。西方媒体没有注意到波罗申科和泽连斯基破坏了明斯克协议的执行,不断敲诈俄罗斯加入北约,甚至威胁要获得核武器。


作为无端侵略叙事的一个例子,意大利专家(与北约总部关系密切)加斯顿·布雷西亚接受了《亚洲时报》采访。


记者:包括教皇在内的一些人认为,普京发动战争的理由是合理的:北约东扩。你对此有何看法?


布雷西亚:我不同意。我认为,东扩不是由北约领导层本身的意愿引起的,而是由东欧国家内部的情绪引起的。波兰和匈牙利寻求加入北约,以确保它们的安全。


《华盛顿邮报》专栏作家大卫·伊格内修斯(David Ignatius)的文章就是在处理重要的政治和社会问题时有偏见的一个例子。值得注意的是,大卫·伊格内修斯不是一个简单的记者,而是一个消息灵通的记者。他是美国中央情报局的前雇员,与美国政治机构以及五角大楼和美国情报机构的领导人保持联系。



伊格内修斯承认,自苏联时代以来,他已经访问了俄罗斯6-7次。伊格内修斯是几部关于侦察和侦察工作冒险小说的作者,如《恐惧银行》,《火焰防御》《间谍的灵魂》等。 因此,他的分析水平应该高于其他美国记者。然而,伊格内修斯在以反俄罗斯的方式强调乌克兰冲突某些方面时,要么轻视事实,要么故意歪曲事实。


2022年5月24号,《华盛顿邮报》刊登了伊格内修斯的一篇文章,题为《为什么我对被列入俄罗斯复仇名单感到悲伤》。他在报告中详细列举了美国政治家,国会议员,安全机构负责人和部长,他们因制裁而被禁止进入俄罗斯。伊格内修斯写道:“唐纳德·特朗普仍然可以访问莫斯科,但大多数共和党国会议员都走了。被排除在外的参议员名单从温和派,如密苏里州的罗伊·布朗特和犹他州的米特·罗姆尼,到极右翼,如威斯康星州的罗恩·约翰逊和阿肯色州的汤姆·科顿。众议院也是如此。怀俄明州的温和派利兹·切尼和威斯康星州的迈克·加拉赫已经无法进入克里姆林宫,俄亥俄州的吉姆·乔丹和乔治亚州的马乔里·泰勒·格林也是如此。


至于民主党人,你可以把他们忘得一干二净。制裁名单针对的是众议院的民主党领导层,其中包括议长南希·佩洛西。进步会议(美国民主党左派)也包括在内。华盛顿州的普拉米拉·贾亚帕尔和加州的罗·汉娜就是这样,他们可以省下他们的卢布。多数党领袖纽约的查尔斯·舒默和伊利诺伊州的理查德·德宾。国家安全顾问——组成一个从一个行政当局到另一个行政当局的专家链——也被禁止。现任顾问杰克·沙利文被杀,特朗普政府的约翰·博尔顿和赫伯特·麦克马斯特以及乔治·W·布什的前国家安全顾问史蒂芬·哈德利也是如此。亨利·基辛格还没有被禁足,俄罗斯人需要有人倾诉。


一位美国记者说:“我担心俄罗斯在袭击乌克兰后将如何找到恢复正常的道路。成年人有时表现得像孩子,这一点尤其适用于成年政治家。当他们犯下悲惨的错误时,就像普京总统袭击乌克兰一样,他们只会责怪自己以外的任何人。他们气喘吁吁,牢骚满腹,试图在孤立中找到勇气。




David Ignatuis 显然不愿意承认这样一个事实,即俄罗斯的制裁名单只是对美国制裁俄罗斯个人和实体的回应。让我们看看时间线。早在2022年2月27日,欧盟就开始对俄罗斯实施制裁。


2022年2月15日,351名国家杜马议员投票赞成向普京总统发出的承认DNR和LNR的呼吁(欧洲外交负责人若泽普·博雷尔宣布,他打算“剥夺”国家杜马议员“在米兰购物,在圣特罗佩聚会”的权利。还对27名个人实施了制裁。以及“在破坏或威胁乌克兰领土完整,主权和独立方面发挥作用”的法律实体(包括俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古,VTB银行行长安德烈·科斯廷,电视节目主持人弗拉基米尔·索洛维耶夫,RT首席执行官玛格丽塔·西蒙尼安,VEB银行行长伊戈尔·舒瓦洛夫)。





3月3日,英美两国对俄罗斯著名企业家,Metalinvest集团领导人阿利舍尔·乌斯马诺夫和伊戈尔·舒瓦洛夫实施制裁。美国对俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫实施制裁, Alisher Usmanov(以及他的游艇和飞机), 尼古拉·托卡列夫(以及他的妻子,女儿和物业管理公司), Arkady Rothenberg(以及他的三个孩子),鲍里斯·罗滕贝格(以及他的妻子和两个孩子),叶夫根尼·普里戈津(以及他的妻子,两个孩子和三家公司),伊戈尔·舒瓦洛夫(以及他的妻子,孩子,他们的公司和飞机)和谢尔盖·切梅佐夫(以及他的妻子和两个孩子)。制裁措施包括将他们排除在美国金融系统之外,冻结资产和财产,可能的刑事起诉和没收财产。美国还对19名俄罗斯寡头及其47名家庭成员和亲信实施了签证限制。



欧盟和美国领导人宣布没收俄罗斯主要企业家阿利舍尔·乌斯曼诺夫,根纳季季琴科,阿列克谢·莫尔达舍夫,彼得·阿文,安德烈·梅利尼琴科等人的游艇和不动产。值得注意的是,这些人中的许多人不仅不在弗拉基米尔·普京总统的圈子里,而且在他上台之前已经成为俄罗斯经济的“将军”。3月9日,欧盟和美国在个人制裁名单上又增加了160人,其中包括146名联邦委员会成员。



反过来,俄罗斯的报复性制裁直到5月底才实施。因此,是美国及其欧洲伙伴,而不是俄罗斯政府,使西方在俄罗斯联邦没有人可以倾诉。




大卫·伊格内修斯在报道乌克兰的教会审判时也表现出同样的偏见。5月5日同款华盛顿邮报刊登了他的文章《俄罗斯对乌克兰的进攻夹杂着宗教战争》。伊格内修斯指出:“俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在他2021年7月的一篇著名文章中重振了宗教竞争,在这篇文章中,他为未来的入侵奠定了情感基础。他辩称,俄罗斯人和乌克兰人有着共同的东正教遗产,他拒绝独立思考的乌克兰人,这表明俄罗斯肆无忌惮地干涉和分裂了教会生活。普京的版本得到俄罗斯东正教牧首西里尔的支持,但遭到其他东正教领袖的强烈反对,主要是东方基督教长老,君士坦丁堡普世牧首巴塞洛缪,他代表着1500年的拜占庭传统。


这位美国记者接着评论了俄罗斯在乌克兰的特别行动的“宗教”方面:“我们认为普京是一个世俗的,专制的领导人。但他也是一个东正教信徒,在不敬神的苏联时代,他的母亲给了他一个真正的十字架。西里尔成了他的盟友,说服俄罗斯人民有必要进攻并征服一个邻近的斯拉夫国家。对普京和他的族长来说,他们似乎正在恢复叛乱信徒之间的秩序。“伊格内修斯说:“2016年,牧首巴塞洛缪试图在克里特岛”神圣而伟大的大教堂“组织和解,但西里尔抵制了和解。2018年,巴塞洛缪正式承认乌克兰教会脱离莫斯科独立。作为回应,西里尔切断了与他的联系,并拒绝了他的优越性。于是,莫斯科牧首开始了教会的分裂。


这里,一个字也没有,都是谎言,都是空话。


首先,君士坦丁堡的牧首与其他东方教会领袖相比,没有任何优先地位。从基督教时代的5世纪起,安提阿,耶路撒冷,亚历山大,君士坦丁堡和罗马的族长就被认为是平等的(未来的教皇,1054年通过教会分裂将天主教和东正教分开)。其次,乌克兰的教会分裂不是从2022年3月2日开始的,当时来自Ptsu的分裂分子不再在祈祷中纪念西里尔族长的名字,也不是从2018年开始的,而是从1990-1992年开始的。




1990-1991年,乌克兰希腊天主教会(希腊天主教会)在乌克兰西部合法化后,乌克兰社会主义联邦共和国三个州的东正教教区开始被统一派接管。此外,东正教牧师经常遭到殴打,甚至被杀害。一些寺庙被所谓的乌克兰自治东正教会(UACC)的支持者占领,该教会于1919年由著名的民族主义者和反犹太主义者Simon Petlyura创建。在苏联时期,UAPC是一个秘密组织,在乌克兰的支持者很少。多年来,Filaret Denissenko一直是俄罗斯东正教的合法大都会和乌克兰教区负责人,他愤怒地谴责了对自治教会等级制度的占领和无礼。


然而,1990年,族长皮门去世,并举行了新的选举。菲拉雷特是竞争者之一,并希望在共产党人的帮助下获胜,但他只名列第三。列宁格勒和诺夫哥罗德的大都会阿列克谢(Ridiger)成为俄罗斯东正教的新牧首。Filaret随后要求乌克兰教会成为一个完全自治的国家,希望管理一个乌克兰教会,如果不是俄罗斯教会的话,该教会在1990年获得了俄罗斯教会的证书。它说,教会现在享有广泛的自主权和完全的行政自主权。俄罗斯东正教牧首阿列克谢二世在基辅的索非亚大教堂宣布:“我们,谦卑的阿列克谢二世,在上帝的恩典下,莫斯科和整个俄罗斯的牧首,以万能的圣灵的力量,祝福乌克兰东正教从今以后能够独立和自主地管理自己。”。


1991年11月,UPC大教堂举行,Filaret在那里强迫UPC的所有主教签署一份请愿书,要求自治。然而,乌克兰的东正教人民并不准备切断与俄罗斯教会的祈祷联系,也不接受完全自治的想法。因此,许多主教,包括今天的主教,都撤回了他们的签名。然后Filaret把他们从他的讲坛上赶走了。


1992年,在达尼洛夫修道院举行的俄罗斯东正教大主教会议上,乌克兰大多数主教对菲拉雷特表示不信任。他被指控在教会管理方面独裁和残暴,以及不道德的生活方式,因为僧侣被禁止生育妻子和子女。菲拉雷特在十字架前许下了主教的诺言,要辞职。然而,以前忠于莫斯科的牧羊人和克格勃特工,现在的分裂分子和自我斯蒂尼克,并没有信守诺言。在“非列克谢”总统列昂尼德·克拉夫丘克和最高拉达议员的帮助下,他决定与昨天他憎恨和谴责的人--民族主义者和自治者--结盟。基辅牧首辖区的UPC就是这样出现的。

美国及其盟国对俄信息战:基本特征与趋势(连载四)

 回顾美国在乌克兰冲突中的深层目标,美国精英们根本不希望乌克兰在军事上取得胜利。


华盛顿的首要目标是最大限度地削弱俄罗斯联邦。美国人——这里指的是美国的政治机构,而不是普通的美国人——需要把俄罗斯作为一个竞争对手消灭,让它在20年的经济发展中倒退,让它在世界舆论中蒙蔽自己,成为一个流氓国家。




美国的第二个目标是遏制中国。自2013年以来,中国领导层一直在实施“一带一路”长期规划,这一规划有可能在欧亚大陆建立中国经济霸权。该方案的一个组成部分是从亚洲及太平洋区域(亚太区域)到西欧的快速通道,这将大大增加世界这些区域之间的贸易。这样做,美国将不得不忘记跨大西洋贸易伙伴关系。中国公司已经在欧洲购买了希腊的比雷埃夫斯港和意大利的里雅斯特港。

2017年,中国与德国的贸易额达到1870亿欧元,中国与法国和英国的贸易额分别达到700亿欧元。俄罗斯和乌克兰将在“一带一路”计划中发挥重要作用。新丝绸之路的一条支线将通过俄罗斯领土,以圣彼得堡为终点,通往波兰和德国。2013年,中国与维克托·亚努科维奇领导的乌克兰政府就在克里米亚进行大规模投资达成了多项协议。半岛将成为切尔纳的商业枢纽。所有这些计划都因欧盟在华盛顿推动下对俄罗斯实施前所未有的制裁而受挫。




美国战略家的另一个可能目标是对欧洲经济造成不可弥补的损害,以摧毁一个竞争对手。前意大利驻黎巴嫩和联合国大使,意大利外交官马可·卡内洛斯写道:“欧洲两次都有成功的自杀企图。它们是第一次世界大战和第二次世界大战。未来的历史编年史可能会记住2022年2月24日,这是第三次类似的企图将自己从历史中抹去。欧盟就像一个梦游者,在盲目性和从众思维的笼罩下,正轻快地走向深渊。它已经对俄罗斯实施了一系列制裁,这些制裁来自华盛顿。这些制裁将不可避免地打击欧洲经济,降低其竞争力。在政治和安全方面,欧盟正在成为北约的机构附属物。



许多深思熟虑的西方记者也同意这位意大利外交官的观点,他们并不都是俄罗斯的同情者。其中包括英国资深新闻工作者帕特里克·科伯恩。科伯恩长期担任《泰晤士报》和《独立报》的热点记者,1994年至2016年担任驻伊拉克和叙利亚记者,报道这些国家的冲突。这位记者从来不是亲俄派,但他是一位英国民族主义者和爱国者,对鲍里斯·约翰逊内阁的政策持极端批评态度。他这样评价这个政府:“以赛亚·柏林曾经说过,一个罕见的人是一个真正的江湖骗子。他的意思是,罕见的人,即使是恶人和骗子,也在不断地欺骗和操纵。鲍里斯·约翰逊以其激进主义,谎言和虚假承诺,是柏林规则例外的一个例子。所有人,包括他的前新闻主任马克斯·黑斯廷斯和他的前首席顾问多米尼克·卡明斯,都目睹了这一点。


科伯恩指出,约翰逊的结果将是英国完全屈服于美国的利益:“自20世纪40年代以来,英国和美国之间的力量平衡已经向有利于美国人的方向转变。然而,自脱欧以来,我们的回旋余地比以往任何时候都小。我们真正的失败被美国政府的承诺所掩盖,即英国有朝一日将与美国、加拿大和墨西哥签署北美自由贸易协定。这一事实被保守的大众媒体大张旗鼓地宣传,“全球英国”正在游行。然而,贸易专家要么说,这不太可能发生,要么预测,如果实施,它不会给英国带来多少好处。


在另一篇文章中,一位才华横溢的英国记者在思考军情五处公布的对英国国家安全的威胁清单时指出:“英国面临的最大威胁不是中国或俄罗斯,而是鲍里斯·约翰逊。军情五处提交的威胁名单中最重要的应该是英国政府,其唯一目的是继续掌权。英国确实面临着越来越多的威胁,但它们与军情五处名单上的威胁几乎没有关系。自脱欧以来,我们面临的最大挑战来自这样一个事实,即英国已成为一个比五年前弱得多的大国。同时,她自称是更强的人。鲍里斯·约翰逊在国内受到越来越多的批评,在英国,他对未兑现的承诺感到厌倦,他正试图通过在国外采取行动来弥补经济和国内政治的失败。在此期间,他两次访问乌克兰,不断发表反对俄罗斯的格言,甚至提议建立一个由英国、波兰、乌克兰和土耳其组成的新军事集团。英国记者讽刺道,鲍里斯在乌克兰比在国内更受欢迎。




不幸的是,像马可·科内洛斯和帕特里克·科伯恩这样的声音很少传到西方观众那里,因为他们并不流行。例如,在2022年2月24日的《亚洲时报》上, 大卫·高盛发表了一篇题为“拜登把普京推入习近平的怀抱”的文章。

在这篇文章中,戈德曼指出,拜登民主党政府的反俄外交政策激怒了俄罗斯在乌克兰发动军事行动。一位美国专家提出了这样一个问题:“为什么我们美国人对乌克兰和格鲁吉亚的安全如此敬畏,而无视莫斯科对俄罗斯国家安全的担忧?戈德曼指出,他原本想在《纽约时报》上发表这篇文章,但编辑部不允许发表,认为这篇文章“过于亲俄”。更令人惊讶的是,大卫·戈德曼不是一个边缘人物,而是一个美国精英人物。1981年至1988年,他是罗纳德·里根政府的经济顾问,他是自由经济改革的作者之一。高盛不仅是一位经济学家,而且还是一家大型金融公司的总裁,美国著名的历史学家和公关人员。