“人类命运共同体”和现代科技随想
赵致真:“人类命运共同体”和现代科技随想(上)
赵致真:“人类命运共同体”和现代科技随想(中)
三、“金字塔”的失稳和“橄榄型”的幻影
日裔美国学者弗朗西斯·福山在1992年写过一本书叫《历史的终结和最后的人》。他铁口断言,人类的历史前进已经走向终点。西方大国确立的世界秩序已经完美无缺并长治久安。但他“浅薄的乐观主义”很快就自我否定了:昔日的“强大者”开始衰落,“弱小者”开始崛起,“忍受者”开始反抗。随着各种力的变化和搅动,旧秩序迅速远离平衡态,走向混乱和崩溃——石破天惊的“百年未有之大变局”来临了。人类社会必须重新构建新秩序,而唯一正确的方向只能是“人类命运共同体”。
如果把复杂问题简单化,说到底还是一个财富增长和公平正义问题。
就拿举世注目的以巴冲突来说,不管有多么复杂的历史恩怨,在统共巴掌大的一块土地上,当以色列人富甲天下,巴勒斯坦人一贫如洗,这个长期的巨大落差,本身就是危险的“万丈悬崖”。记得我在新闻上看到以色列科学家发现长寿蛋白,为人类的“永生之梦”带来新希望时,还不禁想到自己能不能沾上光。但估计巴勒斯坦的母亲和孩子,对这样的“重大突破”只会欲哭无泪。在我们的“地球村”,如果“村头是天堂,村尾是地狱”,这种状况能够持久吗?
1911年美国世界产业工人联盟宣传海报。 资本主义体系金字塔:资本主义,我们统治你们,我们愚弄你们,我们镇压你们,我们鱼肉你们。我们劳动者养活所有人。
西方有句谚语说得好,“你活着,让别人也活着。”(Live, and let live)从苏格拉底、柏拉图、罗素、卢梭、爱因斯坦等一代代哲人都曾经陷入深深思考。马克思更创立了伟大的革命学说。为了建造一个公平正义的人类社会,多少志士仁人进行了可歌可泣的奋斗。爱迪生发明电灯经过几千次试错,而社会变革的试错周期要长得多。“人类命运共同体”就是我们今天提出的“中国方案”。
人人都知道近代科学没有在中国发生,但却忽略了许多治国理政、安邦睦邻的系统思想,贯穿于几千年中华文化。“天下为公”“民为邦本”“为政以德”“和而不同”,当我们构建“人类命运共同体”时,中国古代博大精深的智慧,提供了最珍贵而丰富的人文资源。
人类社会迄今为止最普遍和最稳定的形态,仍然首推金字塔结构。但少数精英和富人高居塔尖,广大劳动者和穷人充当底座。这是权力至上和贫富悬殊的造型。现在不少孩子从小就进培训班,选学区房,这都是父母为了让你们不在“起跑线”上吃亏,更有利于“捷足先登”这个金字塔的顶尖。
美国一向引为自豪的“橄榄型”社会结构,意味着中产阶级是“橄榄”的肚子,穷人和富人是橄榄的两头。既稳定又减少了贫富差距。礼貌地说,这种观念具有虚假性。因为从更大的尺度上看,从全球社会结构的视角看,美国这个“橄榄”,是高居于“金字塔”的塔尖,以世界上不发达国家的劳动力和资源为庞大底座的。
那么“人类命运共同体”的社会结构应该是什么形态呢?我曾经做过粗浅的思考,不妨和你们切磋。
你们知道地球的形状吗?你们一定都笑了,谁不知道地球是圆球形呢。不错,地球是一个赤道略微鼓起,两极稍稍回缩的球形。放眼宇宙,亿万天体的形态都是“星球”,因为球体处于能量最低态,结构是最稳定的。国际天文学会明确定义的行星标准之一便是:“质量足够产生一定引力,能克服刚体力使自己保持接近球体的形状”。也许这正是我们“人类命运共同体”应有的模型。
无须担心“绝对平均主义”。地球上有大山、高原、丘陵,也有盆地、洼地、谷地,这便是正常而合理的“贫富差距”。但地球上的山脉高度是有严格限制的,最高的喜马拉雅山也不超过万米,再高就会在重力的剪切作用下沉陷。而治理的机制也不是固化的层级,而是来自球体重心的引力。当然,如果“凝聚”的力量过弱,就会出现火星上25000米高的奥林匹斯山。如果凝聚力像中子星那么过强,山脉的高度将只有2厘米。而我们的地球又一次不过不失,恰到好处。于是便呈现出既生机勃勃、气象万千,又保持着稳定和谐、动静有常的“大地水准面”。
作为地球的儿女,地球母亲的美丽身姿,是否为我们提供了人类社会结构形态的隐喻和蓝图?
四、“结构决定功能”的联想
随着你们渐渐长大,会有机会听到各种对“中国道路”质疑的声音,特别是西方世界津津乐道的“民主”,好像找到了中国的“罩门”。我们有些人面临指责,也好像“舌头短了半截”。我很赞成你们对“西方民主”和“中国道路”做一些分析研究。
我先谈一点“触类旁通”的科学现象。
科学中有个概念叫“结构决定功能”。譬如同样的碳元素,既可以构成“无定形碳”,送进火炉里燃烧,也可以构成石墨,为原子反应堆减速。还可以构成金刚石做切割工具,构成零维结构的富勒烯、巴基球、碳纳米管,甚至构成强化碳复合材料,制造太阳飞船派克号的隔热盾。再譬如同样的氨基酸,按照不同排列顺序和空间结构,构成的蛋白质功能会一本万殊。还有4种碱基经过不同的互补配对,构成的DNA双螺旋能记录无限丰富的生命信息。
你们知道中国的解放战争是怎么打的吗?
1946年6月,国民党的军队有430万人,装备精良,陆海空齐全。解放军只有170万人,连“小米加步枪”都谈不上,有枪的只有60万人。但是到了1949年,解放军兵力已达550万,装备也“鸟枪换炮”了。这些“兵源”是哪里来的呢?除了翻身农民踊跃参军,你们知道吗,其中280万人是“俘虏”的和“阵前起义”的国民党士兵。占了解放军一半还多,其中不少还担任了连排长。这些一触即溃的“国军”,为什么加入“共军”后摇身一变,成了英勇善战的人民武装呢?原来他们都是贫苦的农民子弟,被“抓壮丁”后受尽欺压,解放军通过诉苦、新式整军活动、士兵委员会、支部建在连上等办法,把这些“俘虏兵”整合进了自己的“结构”。于是“无定形碳”就成了“金刚石”。
碳的同位素
如果说“内战”不算数,那就看看朝鲜战争。麦克阿瑟曾经放言“我们将继续进攻,全力进军鸭绿江。别让一堆中国洗衣工阻挡了你”(We're still attacking and we're going all the way to the Yalu. Don't let a bunch of Chinese laundrymen stop you.) 因为当年中国人在美国大多是开洗衣店和中餐馆的,怪不得“麦帅”把志愿军看成一堆洗衣工。他傲慢的代价已经世人皆知,我只想说一个志愿军战士,他叫刘光子,我父亲在朝鲜战场曾经采访过他。刘光子一个人俘虏了63个英国兵,而且是英军王牌“格洛斯特营”的,这简直是现代战争史上的奇迹。特别要强调的是,我们的“孤胆英雄”刘光子,并不是“根正苗红”的解放军老兵,而是一名“解放战士”。但他已经从“无定形碳”转化为“金刚石”了。
让我们把尺度再放大,100多年来,我们的民族从留辫子、包小脚、抽大烟的“东亚病夫”和“一盘散沙”,变成世界第二大经济体。人民还是这块土地上的人民,但他们的组织方式不同了,结构不同了。无论怎么说,这个天翻地覆的变化是中国体制、中国道路带来的结果。
当别人把中国的制度说得一无是处时,作为老年人,往往不会从概念和思辨上纠缠,而更多从自己的经历和体验出发。我前几天看一篇BBC对以巴冲突的报道《当死亡从天而降,你能躲去到哪儿?》。一位母亲说:唯一能试着安慰孩子的方法就是告诉他“听到爆炸声的时间要比实际发生晚一点点”。这也算是关于声音传播速度的“科普”吧。我不由鼻子一酸,想到我一岁时在洛阳,妈妈抱着我跑防空洞躲避轰炸。每次都会听到人群中恐慌地互相打问,来了几架日本飞机。我趴在妈妈怀里大气不出,也学着小声问“妈妈,几架?”妈妈总是轻声安慰我“孩子不怕,一架。”这是我人生最早使用语言交流和有了数字概念。
谁能想到我们这样一个任人宰割蹂躏的国家,短短半个多世纪,竟然船也坚了,炮也利了,能和世界一号强国美国比肩而立呢?如果我们的体制那么不济,又如何解释中国崛起的不争事实呢?
1900年代中国近代实业家、革命家、航空工程师谢缵泰绘制的政治漫画《时局图》
在我的人生记忆中还有些烙印是永不磨灭的。1962年我刚上大学时,读到了刚果民族英雄卢蒙巴被杀害的消息,比利时殖民者把卢蒙巴的遗体用强酸腐蚀干净,只留了一颗金牙带回布鲁塞尔。记得我一个人在珞珈山梧桐树的林荫道上久久徘徊,低声吟唱着卢蒙巴的诗谱写的歌曲而热泪盈眶。这首歌至今都没有忘记。
此后无论谁说他家的制度多好,我也要看看他实际上都干了些什么?
其实一个国家选择什么制度和道路,都是由他们自己的历史、文化、经济各种因素共同决定的,如同地势决定河流的走向。别人的日子怎么过,完全应该尊重别人的选择。这便是中国人所说的“求其所同,敬其所异”。现在人人都知道“保护生命形式的多样性”,为什么就偏偏容不下社会制度多样性存在呢?我想在一个“人类命运共同体”的地球上,一定也还有“一球两制”或“一球多制”吧。
我要告诉你们一个识别真伪的“窍门”,当别人攻击我们中国的道路和制度时,只用想一想:他爱我们吗?真的为我们好吗?如果他发现我们的抱负不仅限于生产玩具和牛仔裤时,仍祝福我们繁荣昌盛吗?再想一想,如果我们这么一塌糊涂,还值得他们如临大敌吗?看清这些问题,就不会被别人“忽悠瘸了”。
法国卡通画家亨利·迈耶的漫画《中国帝国主义》
等你们长大了,当然有责任向全世界说明我们的中国道路。还要发现和学习其他制度的长处,承认和改进我们制度的缺陷。但绝对不能陷入“辩诬”。你们知不知道鲁迅先生的话:只要站在‘辩诬’的地位的,无论辩白与否,都已经是屈辱。制度不是“花瓶”,“管用”是硬道理。我们决不能干“图虚名而得实祸”的蠢事。
更要牢记“事实胜于雄辩”,我们的道路自信也都是来自既往的事实。不妨设想,如果一个叫花子,天天闹着要和富人结成“命运共同体”,是不是只能让人家避之唯恐不及?所以,你们一定要把祖国建设得更强大,更美好。
1961年1月17日刚果民族英雄卢蒙巴遭比利时殖民者杀害并投入硫酸池,遗体仅留下一颗金牙。
作者简介
赵致真,男,1943年生,1967年毕业于武汉大学中文系,首批国务院政府津贴专家。1985至2003年任武汉电视台台长,曾任中国科技新闻学会副会长、中国科教影视协会副会长、中国作家协会会员、武汉市科教影视协会理事长、中央电视台大型科教电视栏目“科技之光”主编,著有《播火录》(北京出版社,2019年6月)。
赵致真:“人类命运共同体”和现代科技随想(下)
五、“自私”是“天经地义”吗?
关于“利己主义”和“利他主义”,几乎每一代思想家都有精彩论述。我们讨论“人类命运共同体”,自然绕不开这个历久弥新的话题。
我先谈谈在美国的一件小事。
那是1990年代,我和朋友雷先生租了一辆凯迪拉克轿车去古巴,路上轮胎破了。天色已晚又下起雨来,我帮雷先生打着伞,看他忙着在陌生的后备箱中寻找工具。这时候一辆别克车在我们前面停下,一位四十来岁的男人提着千斤顶和扳手走过来。他仰面躺在地上,很快帮我们换好了轮胎,身上沾满了泥水。当雷先生对他握手道谢时,捎带着拍过去一张20美元的钞票。那位男人说“No,this just people help people(不用,这只是人之间的互相帮助)”他从头到尾只说了这么一句话。
我坐回车上陷入沉思,因为不久前刚看过一本道金斯写的书《自私的基因》。
我很佩服道金斯先生独窥深际的见解,他提出了生物进化的新视角——基因中心论。生物行为的最高准则是基因传播概率的最大化,“利他行为”也是以血缘取舍的“基因收益”。所以本质上仍是利己主义。
但这本书却让我在感情上有些别扭:好家伙,自私不仅是“娘胎带的”,还是“基因定的”。这不更加天经地义、冠冕堂皇了吗?但帮我们修车的美国人,万里之外,萍水相逢,永不再见,无论拐多少弯,也不会增加他复制基因的概率吧?
当然,《自私的基因》讲的是生物科学,不是伦理道德,基因也没有“自私”的意识。后来道金斯多次表示,他不否认社会、文化、环境对人类行为的影响。并后悔没有把书的名字改为《永恒的基因》,造成一些读者的误解。可见即使在西方,作家也忌讳为“自私”张目。我们如果把这本书奉为“自私有理”的宝典,显然违反了道金斯先生的初衷。
不久前,一位年轻生物学家冉老师帮我校译《蚂蚁的生活》,我们曾讨论过如果把蚂蚁的“利他主义”基因整合到人类基因中会如何。并一致认为人类完全有能力靠着理性和道德的力量,克服来自基因的“先天缺陷”。
再回到个体生物层面,在大自然进化的过程中,“利己主义”者显然会“占便宜”。但不可否认,从群体的角度,一个种群里“利他主义”者的数量越多,这个种群就越强大,生存概率就更高。
激光基本原理
人类的祖先没有老虎的牙齿、熊的爪子、大象的鼻子,但却靠着群体的智慧和力量,登上“万物之灵”的宝座。你们听说过“整体大于部分之和”吗?在大规模的合作互动中,系统能出现一些无法预测的新属性和行为,这是所有单个个体都不具备的。这种现象叫作“涌现”。譬如人类繁衍后代的分工,围猎大型动物的策略,乃至语言、社会的产生。我们说“劳动创造人”,还应该加上“合作创造人”。
你们一定都见过激光,这是“最亮的光、最快的刀、最准的尺”。如果为激光写一首诗,我看首先要赞美那些光子“方向一致,颜色一致,相位一致”的“团结协作”精神。
你们也都听说过超导,这是在临界温度下,“绝对零电阻,完全抗磁性”的神奇现象。所有电子都不再“自由散漫”和“随机运动”了,而是结成动量和自旋相反的“库珀对”。彼此“相因相生”,“并驾齐驱”,从而避免了电流传送中的损耗。
小到一个机构,一个公司。大到一个社会,一个国家。防止扯皮,化解纠纷,消除内耗,提高效率,从来都是最让人头疼的难题。“激光”和“超导”的奥秘,为系统的高度有序化和熵值最小化提供了有益启示。
亚当·斯密在《国富论》中以“看不见的手”为隐喻,揭示了市场运作和价格机制如何调动人的“自私性”,创造出巨大的社会财富。我们40年的改革开放中,这只“看不见的手”的确功不可没。但问题也有目共睹。特别在法律不健全、制度不完善的条件下,不遗余力地开掘、激活、强化、放大“私”字,甚至连最圣洁的行业和领域都变成了“一门生意”和“一个市场”,不少教训是令人痛心的。正是“看不见的手”也制造了令人发指的贪污腐败、贫富悬殊、尔虞我诈、互坑互害。社会风气的毒化和伦理道德的滑坡,是不能用物质财富弥补的。我们需要为“看不见的手”,安一个“正义”的大拇指。
戈达德地球物理天文台激光测量月球目标
作为一个老人,我永远不相信李大钊、方志敏、瞿秋白的思想和境界,还不如当下的半吊子学者深刻和高尚;也永远不承认白求恩、雷锋、焦裕禄的精神和品质,还不如现今穷奢极欲的富豪更值得仰慕和追随。那些轻薄伟人,戏渎英雄的言行,注定不得人心。我们民族的许多优良传统丢失了,应该在你们这一代日月重光。
你们听说过关于“正能量”和“负能量”的讨论吗?其实从物理学的意义上来说,E=MC2,能量只是中性的,并无正负之分。但作为一个深入人心的形象比喻,约定俗成的文化用语,则是无可非议的。因此犯不着硬从科学理论上附会,乱从外国书本中寻源。人们所指的,不过是它简单朴素的本意:积极向上是正能量,消极颓废是负能量;教人向善是正能量,坏人心术是负能量;大公无私是正能量,损人利己是负能量;爱国主义是正能量,卖国主义是负能量......其中的价值判断和道德取向应该是泾渭分明、一目了然的。
我们现在要说到最关键和要害的问题了。那便是,在高科技迅速发展的“大变局”时代,贪婪和自私的危险性也在按指数增加。回到我们文章的开头,高科技能在第九道“大滤网”毁灭人类,但实际上是高科技和贪婪自私相结合,才会毁灭人类。“自私”虽然在自然选择中有过贡献,但却在最后“算总账”时恶果毕现,在第九道“大滤网”前要了我们的命。如果真有一天,人类文明不幸终结了。也许在“宇宙简史”中只有一行字:“银河系中太阳系的地球,曾经存在过人类文明,但由于自私和内耗而毁灭了。”
爱因斯坦在《为什么要社会主义》一文中,讲过亲历的一件事,他认为只有建立起“超国家的组织”,才能防止下一次战争“危害人类生存”,而他的朋友却冷冷的回答说:“您为什么要那样强烈的反对人类的灭绝呢?”可见这位朋友对人类何等地厌弃和失望。我一生虽然饱经坎坷,但深深地热爱地球、热爱人类,作为大自然妙手偶得的杰作,人类就因为抱着区区一个“私”不肯放手而同归于尽,值得吗?说“自私”是“万恶之源”,冤枉吗?
当今世界,国家尺度的贪婪自私大行其道,各自的国家目标水火难容。彼此以邻为壑,翻云覆雨,拉邦结盟,划分阵营,处处博弈,时时斗法,我们究竟伊于胡底?凡事要讲科学,除了“天下为公”和“人类命运共同体”,我们的前途是什么,出路在哪里,谁能拿出一个行得通的方案来看看?
无论你欢迎也罢,抵制也罢,无奈也罢。人类的命运已经无可逃避地绑定在一起。回顾人类的既往,有过许多的英雄,但全都是“民族英雄”,“百年未有的大变局”正呼唤着“人类英雄”。
六、“人工智能”拉响的警报
2023年5月,总部位于旧金山的人工智能安全中心发布了一份由350多位业内顶级专家和学者联署的声明。只有一句话:“减轻人工智能带来的灭绝风险,应该与流行病和核战争等其他社会规模的风险一起,成为全球的优先事项。”
这是振聋发聩的醒世箴言,还是庸人自扰的危言耸听?
早在2015年,科学泰斗霍金就在轮椅上发出过类似警告,当代科技巨头比尔·盖茨、埃隆·马斯克都表示过相同的担忧。
当我们对人工智能分为“乐观派”和“担忧派”时,争论的焦点在于:人工智能会不会全面地“聪明过人”?如果会,我们还剩多少时间?它们会不会“取人类而代之”,统治地球而且毁灭人类。
关于第一个问题,霍金认为“没有任何物理定律,阻止粒子比人脑中粒子的排列方式进行更高级的运算”。科学研究表明,生物神经元的最高工作频率约200赫兹,而计算机的工作频率可达数千兆赫兹;神经轴突传输信号的速度最高每秒120米,而计算机则以电和光的速度传输;人类智能受限于大脑的尺寸和结构,人工智能却可以简单地增加硬件来扩展。此外关于记忆的信息量、精确度、可靠性,知识的可复制、可编辑性等等,都是不可同日而语的。
“阿尔法狗”击败韩国围棋大师李世石,这只是“弱人工智能”阶段,因为除了下棋,“阿尔法狗”不能完成其他任务。
即将来临的人工智能时代
2022年11月30日发布的“Chat GPT”聊天机器人,已经能够通过大量的数据训练和模型自学,获得不同领域的多种功能。从而进入了“通用人工智能”阶段。
如果继续势如破竹地向前推进,就来到了“人工超级智能”的最后阶段。几乎在所有领域,包括科学创造和社会交往,“人工智能”都远远超过人类大脑的智慧。不仅能自我学习和改进,还能够自我复制,并有独立的情感和价值判断。
看来人工智能发展的“三阶段”是不可避免了。
那么第二个问题,人类还剩多少时间做好准备呢?过去有人说几十年,现在都普遍缩短了,认为不过20年或者更短。因为当第一台“人工超级智能”出现时,将是人类的最后一项发明创造,从此已经不用再“劳驾”人类为科学做出“微薄奉献”了。人类作为“雷管”,已经触发了“智能大爆炸”。在地球文明史上,生命的发生,智慧的出现,人工智能的兴起,是具有质变意义的三个奇点。
人类的下一代将学会和人工智能和谐相处
人类能阻挡“人工智能”时代的来临吗?2023年3月29日,“生命未来研究所”起草了一封公开信,开放人工智能公司联合创始人马斯克,苹果公司联合创始人史蒂夫,谷歌副总裁辛顿等1000多位科学家和领军人物,呼吁所有AI实验室立即暂停训练比GPT-4更强大的系统至少6个月。这些“始作俑者”们显然都被自己的“杰作”吓住了,他们需要喘喘气,回回神,并看看能不能利用这段时间,建立一个确保安全的发展框架。
我不打算进一步细说了,反正大家都有点手忙脚乱,六神无主。如果早早构建起“人类命运共同体”,我们就会主动和从容得多了。
事到如今,一切通过“政策干预”来限制人工智能发展,显然都行不通。总会有“政策宽松”的地方,或明或暗的资金去乘机抢先,就像当年爱迪生的诉讼逼出了好莱坞那样。何况在一个彼此对立的世界,各国恐怕只会加大投入,避免在人工智能竞赛中落伍和出局吧。
再说,一切崇高的动机都是为了确保“人类”的安全。需要在人工智能的代码中,编入人类的“道德价值观”。而当今“我们”人类有相同的道德价值观吗?当“你们”西方人担心人工智能“操纵大选”时,“他们”巴勒斯坦人可能最担心人工智能更精准地炸毁医院和难民营。2021年,当联合国一片苦心,希望通过一项《禁止杀手机器人条约》,却因军事大国反对而付之东流。显而易见,如果没有“人类命运共同体”的共识和共情,这个世界上许多事都是办不成的。
“人类命运共同体”和人工智能时代的光明前景
可敬的联合国并非无所作为,据悉最近又倡议各成员国签署一项《仁慈通用人工智能条约》,明确规定“只允许利他主义的人工超级智能”(only altruistic Artificial Superintelligences)。公开拒绝“自私的基因”了。但这种微弱的呐喊,如何能令行禁止呢?
无论我们怎样费尽心机,人工智能超越人类的那天一定会到来。可以把他们想象成外星人,正乘坐宇宙飞船赶往地球。我们已经接到他们的电话说,将于20年后抵达。剩下的事,就是如何举行欢迎仪式了。
至于“人工超级智能”会不会“背叛人类”和接管地球,这是科幻故事的领域了。尽管辛顿说:“没有一个好的记录表明,低智能的东西能控制高智能的东西”。但回望人工智能的历史,不是从“弱肉强食”的自然选择中产生的。我倒宁愿相信,他们消化吸收了人类所有的知识并深入研究后,会更客观公正地发现真理,并劝诫“主人”更爱自己的同胞,并摆正“地球长子”的位置,善待这颗行星上一路走来的万物生灵。
至于未来如何与“人工超级智能”打交道,那是你们的全新课题,是未来“人类命运共同体”的时代课题了。但从势头和格局,“人工超级智能”大概不屑去争夺“摇篮里的资源”。他们的横空出世,也许更有利于“地球文明”迅速晋升为“三级文明”,去实现大自然的终极目标:让宇宙充满智慧,让智慧充满宇宙!
作者简介
赵致真,男,1943年生,1967年毕业于武汉大学中文系,首批国务院政府津贴专家。1985至2003年任武汉电视台台长,曾任中国科技新闻学会副会长、中国科教影视协会副会长、中国作家协会会员、武汉市科教影视协会理事长、中央电视台大型科教电视栏目“科技之光”主编,著有《播火录》(北京出版社,2019年6月)。
韩国摄理教教主郑明析因强奸被判23年(图)
据韩媒报道,12月22日,韩国邪教摄理教教主郑明析因犯强奸等罪,一审被判刑23年。
78岁的郑明析因强奸和猥亵罪名被刑事起诉,其被控在2018年2月至2021年9月期间,在位于韩国忠清南道锦山郡的传教会旗下研修院等地,共强奸和性骚扰2名外籍女信徒23次,当中包括一名来自中国香港女信徒,他还被控性虐待1名韩国女信徒。
韩国大田地方法院刑事12庭22日就郑明析案宣判,判处他有期徒刑23年,佩戴电子脚铐15年,今后10年禁止在儿童和青少年相关设施和残疾人福利设施就业,须接受120个小时性暴力防治课程。
检方最初要求判处郑明析30年有期徒刑,声称其先前的定罪和获释后的再次犯罪表明其“完全无视法律”。此前,他曾因性虐待和性侵4名女性信徒,并挪用摄理教资金而入狱10年,于2018年获释。检方称,郑明析在2018年获释后“没有表现出任何悔恨的迹象”,并在近3年的时间里又对3名受害者犯下同样的罪行。
截至目前,出面指控郑明析性侵及性骚扰的女信徒共有21人,其中甚至包含未成年者。韩媒分析指出,一审的刑量远远超过韩国大法院(即最高法院)量刑委员会提出的量刑范围,即有期徒刑4年至19年3个月。
郑明析洗脑信徒,声称自己是弥赛亚、耶稣再临。
法官指出,郑明析利用对方在宗教上的弱势,长期以来经常对多数女信徒犯下性暴力,有计划性地滥用女信徒身心障碍上的缺失来满足个人淫欲,且事后向侦察机关与法院否认个人犯行,对受害者们造成二次伤害,不仅透过多数证人作伪证妨碍侦查,甚至还企图“只手遮天”、否认录音档的内容,且还对受害者人身攻击、反控诬告。
据悉,被告从接受侦查机构调查到法庭审理的全过程中一直否认罪行,给受害者带来严重的二次伤害,且多数案件相关人接受调查时作虚假陈述,有组织地妨碍调查。
奈飞(Netflix)纪录片《以神之名:信仰的背叛》曾揭露数名韩国新兴宗教领袖罪行,片中被视为“邪教”的4个韩国新兴宗教涉及争议再次受到舆论关注。该纪录片曾讲述邪教摄理教郑明析的罪行,他涉嫌性侵21女,香港艺人方力申的女友叶萱(韩文名郑秀晶)也是受害者之一。
这部纪录片播出后,郑明析性侵争议重新浮上台面,该教派在韩国、日本、中国台湾等地有大批信徒。
郑明析在摄理教内的共犯,包括摄理教“二号人物”郑祖恩(金智善,Kim Ji-sun)、民怨局长金某共4名女性骨干最近在一审各自被判处1年6个月至7年徒刑。其中,郑祖恩涉嫌将睡衣交给叶萱,要求叶萱去睡在郑明析身旁;至于民怨局长金某则对指控遭到性侵害的叶萱表示,“那是上帝的恩宠”,还将叶萱抓回修练院、任由郑明析继续奸淫。